⚖️ مصلحت طفل در طوفان اختلافات خانوادگی | گفت‌وگو با دکتر علی فصیحی رامندی
🎙️یکشنبه‌های حقوق مجد | قسمت ۱۵۸
✍️ در میان طوفان اختلافات خانوادگی، کودکان بی‌دفاع‌ترین قربانیان‌اند.
«کودک، کوچک‌ترین عضو خانواده است، اما رعایت مصلحت او بزرگ‌ترین مسئولیت اخلاقیِ خانواده و دستگاه قضایی است. او نه طرفِ دعواست، نه ابزارِ انتقام و امتیازگیری؛ بلکه ثمره‌ی عشقی است که شاید خاموش شده، اما عشق به والدین در او زنده است…»
در این گفت‌وگو، دکتر علی فصیحی رامندی — مستشار دادگاه تجدیدنظر استان قزوین و پژوهشگر دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تهران — با نگاهی عمیق و تجربه‌محور، از سال‌ها حضور خود در دادگاه خانواده می‌گوید؛ جایی که تصمیم‌ها در مرز میان قانون و وجدان، مصلحت و غبطه‌ی طفل گرفته می‌شوند.
🔎 پرسش‌های کلیدی این گفت‌وگو:
▪️ مصلحت طفل دقیقاً به چه معناست و چگونه در دادگاه تفسیر می‌شود؟
▪️ غبطه‌ی طفل چه تفاوتی با مصلحت دارد و چرا والاتر شمرده می‌شود؟
▪️ چگونه والدین ناخواسته کودکان را به ابزار انتقام یا فشار تبدیل می‌کنند؟
▪️ نقش قاضی، مشاور و بهزیستی در حمایت از امنیت عاطفی کودک چیست؟
▪️ آیا قوانین فعلی حمایت از کودک، پاسخ‌گوی واقعیت‌های دادگاه خانواده هستند؟
🎯 این برنامه تلاشی است برای واکاوی پیوند میان حقوق، اخلاق و روان انسان در تصمیم‌های قضایی مربوط به کودکان؛ جایی که عدالت فقط اجرای قانون نیست، بلکه شنیدن صدای کودکی‌ست که امنیت می‌خواهد، نه پیروزی والدین.
🗣️ به نظر شما، در دعاوی خانوادگی، وجدان باید بر قانون مقدم باشد یا برعکس؟ دیدگاه خود را در کامنت‌ها بنویسید 👇
📺 ویدیوی کامل این گفت‌وگو را می‌توانید در یوتیوب، اینستاگرام، آپارات و وب‌سایت انتشارات مجد تماشا کنید.
📌 پست را لایک کنید و برای علاقه‌مندان به حقوق خانواده، روانشناسی و عدالت اجتماعی ارسال کنید.
