️⚖️️ اثر موازین بینالمللی در آراء داخلی و رویه قضایی | گفتوگو با دکتر حشمت رستمی
یکشنبههای حقوق مجد | قسمت 166
✍️ اینکه موازین بینالمللی چگونه میتوانند مسیر آرای قضایی ایران را تغییر دهند، امروز به یکی از جدیترین پرسشهای نظام حقوقی کشور تبدیل شده است. بسیاری تصور میکنند معاهدات بینالمللی صرفاً «تشریفاتی» هستند، اما قانون اساسی و ماده ۹ قانون مدنی میگویند این اسناد برای ایران الزامآور و در حکم قانوناند. این قسمت دقیقاً به این پرسش میپردازد: قاضی ایرانی تا کجا موظف به تبعیت از حقوق بینالملل است؟
در این برنامه، دکتر حشمت رستمی درونکلا — قاضی پیشین تجدیدنظر و وکیل پایهیک دادگستری — با رویکردی عملی و پروندهمحور توضیح میدهد که حقوق بینالملل چگونه در حوزههایی مانند حضانت، هویت فردی، خشونت خانگی و محکومیتهای مالی اثر میگذارد و چرا بیتوجهی به این موازین میتواند حتی برای کشور مسئولیت بینالمللی ایجاد کند.
🔎 پرسشهای کلیدی این گفتوگو:
▪️ آیا دادگاههای ایران واقعاً ملزم به اجرای معاهدات بینالمللی هستند؟
▪️ کدام آرای داخلی با استانداردهای حقوق بشر تعارض پیدا میکنند؟
▪️ قضات چگونه باید میان فقه، قانون داخلی و تعهدات بینالمللی توازن برقرار کنند؟
▪️ ضعف آموزش حقوق بشر چه تأثیری بر کیفیت آرای دادگاهها دارد؟
▪️ چرا برخی معاهدات تصویب میشوند اما در عمل اجرا نمیگردند؟
🎯 این برنامه نگاهی تحلیلی و واقعگرایانه دارد به یکی از حساسترین چالشهای قضایی امروز ایران؛ جایی که عدالت داخلی و تعهدات جهانی در نقطهای مشترک به هم میرسند و تحلیلهای دکتر رستمی تصویری روشن از مسیر پیشِرو ارائه میدهد.
🗣️ به نظر شما، استناد به حقوق بینالملل باید تقویت شود یا محدود؟
دیدگاه خود را در کامنتها بنویسید 👇
📺 ویدیوی کامل این گفتوگو را در یوتیوب، آپارات و وبسایت انتشارات مجد تماشا کنید.
📌 این پست را با علاقهمندان به حقوق بشر، رویه قضایی و حقوق بینالملل به اشتراک بگذارید.
