وجه التزام در قانون مدنی و قرارداد وکالت دادگستری | گفتوگو با دکتر رضا کریمی منفرد
یکشنبههای حقوق مجد | قسمت ۱۸۲
✍️ وجه التزام یکی از مهمترین نهادهای حقوق قراردادهاست؛ اما آیا پس از وقوع تخلف، صرفاً اثبات تخلف برای مطالبه وجه التزام کافی است؟ یا متعهدله باید ورود و میزان خسارت را نیز اثبات کند؟
👨⚖️ در این گفتوگوی تخصصی، دکتر رضا کریمی منفرد، مدرس تخصصی حقوق مدنی و حقوق ثبت ، با استناد به ماده ۲۳۰ قانون مدنی به بررسی جایگاه و آثار وجه التزام در قراردادها میپردازد.
🔎 محورهای اصلی این گفتوگو:
▪️ تفاوت وجه التزام با مطالبه خسارت عادی چیست؟
▪️ آیا برای مطالبه وجه التزام، اثبات ورود ضرر ضروری است؟
▪️ تعهد به وسیله، تعهد به نتیجه و تعهد به تضمین نتیجه چه تفاوتی دارند؟
▪️ وجه التزام چه تفاوتی با خسارت تأخیر تأدیه موضوع ماده ۵۲۲ دارد؟
▪️ آیا دادگاه میتواند وجه التزام گزاف و غیرمعقول را تعدیل کند؟
▪️ وجه التزام پولی و غیرپولی چه تفاوتی دارند؟
🎯 این گفتوگو همچنین به قوه قاهره، وجه عدم التزام و رویه قضایی درباره تعدیل وجه التزام میپردازد و بر اهمیت تعیین مبلغی عرفی، متناسب و معقول در قراردادها تأکید میکند.
🗣️ به نظر شما، آیا دادگاه باید در وجه التزامهای غیرمعقول اختیار تعدیل داشته باشد؟
دیدگاه خود را در کامنتها بنویسید. 👇
📺 ویدیوی کامل این گفتوگو را در آپارات، یوتیوب و وبسایت انتشارات مجد تماشا کنید.
📌 این برنامه را برای وکلا، حقوقدانان، دانشجویان حقوق، فعالان اقتصادی و همه کسانی که با قراردادها سروکار دارند به اشتراک بگذارید.
